当前位置:首页 > 专题解读 > 如何看待中美贸易摩擦加剧的长期后果

如何看待中美贸易摩擦加剧的长期后果

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-05-10  浏览次数:

5月9日凌晨,美国贸易代表办公室下达正式文件,重启301程序中对中国出口美国的2000亿商品加征关税,从当前的10%加到25%。对此,中国商务部也表示,中方也将采取报复措施。对于中美贸易谈判出现波折的原因,路透归纳了三个方面:一、纯属谈判策略,类似手法在美朝二次峰会乃至美国、加拿大、墨西哥商讨新贸易协定时早已用过;二、美方对谈判迟迟未能就最具争议的问题取得共识深感不满,遂以惩罚性关税为手段向中方施压;三、中美分歧太大,透过对话解决纷争注定徒劳无功。其后,不断有消息指,是中方推翻早前的承诺,触怒了特朗普,于是以加征关税作惩罚。由此看来,上述三大原因兼而有之。
这一转折,一方面反映了双方在最后关头的博弈;另一方面也反映出双方各自立场的巨大差距;同时也表明各自做好了谈判破裂的准备。由此看来,中美之间的贸易问题无论是否能在这一轮谈判中完成协议,都恐怕难以“一劳永逸”的得到解决,更多的是各自在实力不断碰撞后,才会取得新的平衡。因此,中美贸易将会进入“边打边谈”的长期状态,从而导致双边经济贸易关系和全球贸易的重构。安邦咨询(ANBOUND)首席研究员陈功认为,对于今后中美贸易的走势,特别是美国单方面加征关税的影响和成本,这个时候会有很多人关心这个问题,但似是而非、模棱两可的情况又会大量浮现。因此,更需要从长期发展和动态的角度来分析和看待。
特朗普在公开讲话中(或者是在推特中)屡次讲到,关税主要由中国承担。欧洲经济与财政政策研究网(EconPol)的一个研究,表明背后的逻辑主要是进出口商品的价格弹性。其量化分析的基本结论是:25%的关税,美国约承担5%,中国承担20%,出口量最高下降42%。但安邦咨询的研究人员对中美贸易战加剧的后果进行分析后认为,对贸易战加剧、关税提高的影响,还不能仅仅简单的从双边贸易的角度来理解和计算,更应该从中美进入“战略竞合期”的背景下进行考虑。
从对外贸易的动态的情况来看,中国对外出口的贸易结构在贸易战的背景下正发生急剧的变化,中国对欧盟和“一带一路”国家的出口急剧上升,对美国贸易正不断萎缩,美国加征关税只会使得这一区域结构的变化更加剧烈。数据显示,今年前4月,中美贸易已经开始快速的萎缩,前4个月,美国为我国第三大贸易伙伴,中美贸易总值为1.1万亿元,下降11.2%,占中国外贸总值的11.5%。其中,对美国出口8330.4亿元,下降4.8%;自美国进口2628.5亿元,下降26.8%。并且中国对美国的贸易顺差达5701.9亿元,继续扩大10.5%。
而欧盟、东盟与中国的贸易联系更加紧密。中美贸易摩擦的加剧会使中国对外贸易的方向正发生转移,以消化对美贸易成本上升的损失。今年1-4月,中国与欧盟贸易总值达1.5万亿元,增长11.8%,占中国外贸总值的15.7%,截至前四月为我国第一大贸易伙伴。其中,对欧盟出口8947.6亿元,增长14.2%。中国与东盟贸易总值为1.28万亿元,增长9%,占中国外贸总值的13.4%,截至前四月为我国第二大贸易伙伴。其中,对东盟出口7143.5亿元,增长13.4%。中国与日本贸易总值为6784.9亿元,增长2.1%,占中国外贸总值的7.1%,截至前四月为我国第四大贸易伙伴。其中,对日本出口3093.2亿元,增长3%。此外,我国对“一带一路”沿线国家合计进出口贸易额达2.73万亿元,增长9.1%,占我外贸总值的28.7%,比重提升1.3个百分点。因此,从贸易流向转移的方面来看,中国的总体贸易损失可能没有纸面上那么多。
从微观的角度,中美两国的贸易谈判就已经持续了10个月,再加上前后的信号明显时期,基本上已经有一年左右的时间了。在这段时间里,进出口商都会协调、安排做好准备。换句话说,现在以至今后的中美贸易有刚性化的趋势,能走的都走,剩下的是必要的,不得不要的。这种情况下,美国买单的比例要比以往更高,也就意味着作为进口商的美国买家要支付代价。
长期而言,美国提高关税会造成中国的资本流失,实际真正影响大的地方在这里。贸易屏障大幅上升,资本必然会有流失,企业会搬离是非之地,所以问题的关键是流失有多大?一般的估计,即便企业搬迁,制造业也会需要2年的时间,服务业的搬迁速度快,但服务业与市场空间密切相关,失去了市场空间,服务业价值大贬,所以并不容易。
从金融市场的角度来看,中美之间金融的联通性使得两个市场相互影响,中美贸易摩擦这头“灰犀牛”对各自的金融市场都会产生波动,主要是不确定性对资产估值的重塑和投资者信心的影响。但同时资本市场的波动也会推动中美贸易谈判的进程,因为双方都无法承受资本市场波动带来的系统性风险,而有防止资本市场波动扩大的共同需求。
中美贸易摩擦在2018年对美股和中国A股都引起了大幅的震动,资本市场的动荡也是促成双方在12月重新谈判的一个考虑因素。而全球股市今年首四个月之所以强劲反弹,主要是三个因素:美联储货币政策的转向;市场对中美通过协商解决贸易分歧前景乐观;美国经济增长和就业市场回复强势,美股近日更一度创出历史新高。对中国而言,在减税降费和货币政策适度宽松支持下,中国经济放缓的情况出现改善,资本市场也大幅回调。而在资本市场好转的情况下,反而给了中美双方各自的底气和信心,降低了相互妥协,达成贸易协议的意愿。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
因此,安邦咨询认为,中美贸易谈判即便彻底破裂,真正大的影响也在2年以后,一般估计,美方自己的综合损失不会低于三分之一。当然,这样的判断有前提条件,要求中方应对有序合理。不过,损失不会仅仅是中方这是肯定的,除非中国方面不采取任何对应措施 (来源:每日经济)

 
 
[ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐资讯
点击排行
 
Powered by ANDYSITE